Review: Sigma Synthetic Face Kit
November 29th, 2010 by Hilde ChristinaDette kitet inneholder Sigmas Simax koster, som er:
- F82 – Round Top Kabuki
- F80 – Flat Top Kabuki
- F84 – Angled Top Kabuki
Jeg har allerede skrytt av F82, men en full omtale må også til!
F82 Round Top Kabuki
Absolutt en av de beste kabukikostene jeg har testet noensinne. Denne har ekstremt myk bust og gir veldig god dekkevne. Denne likner veldig på Bare Minerals Handy Buki, bare at Sigmas alternativ er mye billigere og har også mykere bust.
Suuper kost, både til flytende og mineralfoundation.
F80 Flat Top Kabuki
Det at den har flat kost, gjør at jeg liker den noe mindre enn sistnevnte. Busten er tett og er i grunn helt lik F82, den eneste forskjellen er formen på busten. Jeg synes det er noe vanskeligere å påføre foundation med denne, men for dere som liker flate koster, er denne absolutt verdt et forsøk.
F84 Angled Top Kabuki
Denne slet jeg litt med å like, siden det å påføre pigmentert blush, omtrent er umulig med denne kosten. Fordi kosten er så tett som den er, påfører den mye skygge om gangen, så denne kosten passer best til påføring av lyse blushfarger. Jeg elsker riktignok det faktum, at den er super til blending av blush – i tillegg til påføring.
Påføring, blend, voila.
Ingen av kostene røyter og kvaliteten er like god som MACs koster, bare at prisen på disse kostene ligger langt under MAC pris.
Fåes hos Sigmabeauty.com! Jeg har fullt sett, hvor prisen er 42 dollar for de tre kostene, men du kan kjøpe bare èn eller to av kostene, da koster de 16 dollar per stykk.
{ 23 Comments }
Sigma F82 – super til foundation
November 18th, 2010 by Hilde Christina
Jeg har definitivt funnet en ny favorittkost til påføring av flytende foundation! Jeg mottok pakke fra Sigmabeauty.com i posten, da med Synthetic Face Kit, de nye Sigmax kostene til Sigma. Jeg har blitt veldig glad i alle tre kostene, men F82 – Round Top Kabuki er utvilsomt den beste kosten jeg har testet til flytende foundation.
Faktisk har jeg ikke tenkt at en kabukikost kan fungere bra til flytende makeup, men dette er absolutt verdt å teste! Kosten har veldig tett bust, har passe størrelse og gir veldig god dekkevne. Den gir de middels-dekkende foundationene mine litt ekstra dekkevne og det liker vi!
Jeg vil tro at disse kostene passer fint til bruk med mineralmakeup også, jeg har riktignok ikke testet det ut enda.
Full omtale kommer, men så langt er jeg superfornøyd med denne, spesielt nå som jeg tester flytende foundationer for fullt.
Fåes som sagt på Sigmabeauty.com!
{ 16 Comments }
Sigma Short Shader E20 – Fantastisk concealerkost!
November 9th, 2010 by Hilde Christina
Jeg mottok for ikke lenge siden Sigma Premium Travel Kit, et travelkit med 7 koster, en av dem var Short Shader E20. Denne var jeg veldig nysgjerrig på, siden TiffanyD på YouTube mente dette er en genial concealerkost. De fleste av rådene hennes fungerer dårlig for meg, men denne gangen er vi faktisk enige – Dette er uten tvil en super concealerkost til bruk i ansikt!
Til området rundt øynene blir denne for røff, den har noe for stiv bust til at det fungerer bra slik jeg ser det, til påføring av concealer på urenheter rundt om i ansikt riktignok, fungerer den supert!
Den er liten nok til at påføringen blir presis, den er tett nok til at den gir god dekkevne. Personlig bruker jeg aldri kremconcealer i ansikt, dette gir meg lett urenheter. Jeg bruker alltid mineralfoundationen min som concealer og denne kosten kan fint brukes til mineralmakeup også. For mer info om concealer, les innlegget mitt om dette.
Absolutt en kost verdt å sjekke ut! Opprinnelig er den ment til bruk til påføring av øyenskygge, men den er absolutt best til påføring av concealer. Prisen er heller ikke verst, bare $9 hos Sigmabeauty.com.
{ 15 Comments }
Sigma F05 VS MAC 109 og Sigma F25 VS MAC 138
November 5th, 2010 by Hilde ChristinaSigma er MACkoster i billig forkledning, her er to av kostene fra begge merker vist opp mot hverandre.
MAC 109 Small Contour brush
Denne har jeg to av og er veldig fornøyd med disse. Jeg foretrekker denne typen kost til skyggelegging og bruker den ene av disse til dette og den andre til highlight. Tett, noe avrundet bust.
Prisen på denne i USA er $32, altså ca 185,- norske kroner, så jeg vil tippe at denne ligger på rundt 200 kroner eller mer i norske butikker.
Sigma F05 Small Contour
Omtrent eksakt det samme! Denne er noe mindre, generelt er Sigmas koster noe mindre enn MACs, uten at forskjellen er ekstrem. Den er også noe mer firkantet enn avrundet, busten er like tett som hos MACs alternativ.
Prisen hos Sigmabeauty.com er $14, altså ca 80 norske kroner.
Jeg har testet disse opp mot hverandre og de er absolutt like gode, den ene gjør ikke jobben bedre enn den andre.
MAC 138 Tapered Face Brush
I grunn en type kost jeg ikke ser helt vitsen med. Jeg bruker den nå mye til påføring av finishing powder, rett og slett fordi jeg ikke ser helt nytten med denne kosten. Jeg er superfan av MACs koster, men denne er litt meningsløs i min samling.
Dråpeformet bust, tett og fin.
Denne har en pris på ca 300 norske kroner her i USA, så den er neppe spesielt billig i norske butikker.
Sigma F25 Tapered Face
Igjen, noe mindre, men bortsett fra dette er den akkurat like god. Denne er ikke bare litt mindre, den er også litt smalere enn MACs alternativ.
Bustens tetthet er akkurat den samme.
Denne får du ikke kjøpt alene, den finnes kun som del av kit hos Sigmabeauty.com.
Igjen, hvilken du velger her blir hipp som happ. Kvaliteten er like god, det er bare prisen som skiller dem.
Det kommer flere omtaler av Sigmakoster, jeg venter på Sigma High Definition (Sigmax) kit i posten, så dette kommer det omtale av først!
{ 9 Comments }








