MAC 217, MAC 224 og MAC 222 – Slik ser de ut!
May 31st, 2010 by Hilde ChristinaEt raskt innlegg for å vise dere hvordan disse tre kostene ser ut i forhold til hverandre!
Dette er:
MAC 217 er den beste av de tre, selvom MAC 222 er super den også. MAC 224 synes jeg egner seg best til kun blending, ikke påføring av skygge, mens de to andre kan brukes til både og.
MAc 217 er den tetteste i bust, deretter kommer 222 og til slutt 224.
Og nei, jeg gadd ikke vaske kostene før photoshoot 
Tags: MAC, makeupverktøy
6 Responses to “MAC 217, MAC 224 og MAC 222 – Slik ser de ut!”
Leave a Reply
Kategorier
Nettbutikker verdt å besøke:
Nettbutikker jeg anbefaler:
SS217 er forøvrig et meget godt alternativ til MAC217, jeg har begge to og de er identiske! SS217 har lengre håndtak (handle, du vet hva jeg mener
) og det omtrent det eneste som skiller dem.
[Reply]
Hvilken børste i fra MAC kan du anbefale til å legge øyeskygge med? Ikke “blendebørste”. Den må være liten/medium i størrelse, for jeg synes #217 blir litt for stor.
[Reply]
jeg har en hel haug med koster siden jeg kjøpte det kitet du kjøpte fra Ebay.. Men jeg bruker igrunn bare 217 uansett
Den kan jo brukes til nesten alt!
[Reply]
Ouhhhhh jeg må så skaffe meg 217, Jeg har 222, å er veldig fornøyd med den. Men 217 så jo bare herlig ut da!
[Reply]
Lurer på en ting: Kan man blande en solkrem med en flytende foundation? Føler at jeg vil ha en litt “lettere” foundation, og med solkrem slår jeg jo to fluer i en flekk. Eller hva?
[Reply]
Jeg var innom MAC og kjøpte noe for første gang. Jeg spurte etter en god øyenskygge kost som man kan bruke til å påføre skygge i globallinjen. Hun i butikken var rask med å ta frem 217
Jeg kjøpte den og jeg er veldig fornøyd 
[Reply]