Gjestereview: TomtomMAMA Brystvortekrem
December 1st, 2009 by Hilde Christina
Nok en omtale for dere mødre med små! 
For en tid tilbake sendte jeg noen prøver på brystvortekrem fra Tomtom MAMA til Janne Natalie. Her er en omtale av denne:
Hilde Christina sendte meg for en god stund siden en masse prøver på Tomtom Mama Nipple Cream, siden jeg ammer, og siden hun er snill.
Jeg har ikke vært spessielt plaget med såre brystvorter, så den har ikke blitt testet sånn ekstremt igrunn.
Nå den siste tiden så har de blitt en del tørrere en før (har jo sikkert med årstiden å gjøre også), så da fant jeg frem disse prøvene igjenn.
Det som er så bra med denne brystvortekremen i forhold til de fleste andre er at den faktisk gir fuktighet!
Jeg har f.eks en annen nipplesalve som heter Purelan og som består av 100% Lanolin. Det sier seg jo selv at det bare er noe klissete greier..
Ingrediensene i Tomtom Mama kremen skal være helt trygge, slik at om baby er sulten rett etter at jeg har smørt meg, så skal det ikke gjøre noen ting=)
En annen ting jeg liker er at den er økologisk!
Fåes på Greenspirit.no!
Kan virkelig anbefales.
Fåes på Greenspirit.no!
Tags: mor&barn
14 Responses to “Gjestereview: TomtomMAMA Brystvortekrem”
Leave a Reply
Kategorier
Nettbutikker verdt å besøke:
Nettbutikker jeg anbefaler:
Uff, Purelan er noe dritt!
Fikk tips av andre mødre om å bruke Purelan mot tørre lepper.
Jaddah, sier seg selv at det funka dårlig!
[Reply]
[Reply]
Denne inneholder lanolin denne også..mener å huske det!?
Jeg falt mest for tom tom baby sin kroppsmelk (lukter nyyydelig på huden til de små), og ei venninne av meg liker tom tom mama sin fotgelè.
[Reply]
Må legge til at jeg brukte Purelan (100% lanolin) da jeg ammet førstemann og holdte på å krepere av såre brystvorter. Denne gangen holdt jeg meg helt unna og har aldri hatt noen problemer, så Purelan er noe shiiit..hehe.. jo: andremann var flinkere til å suge riktig, men jeg er alikevel overbevist om at purelan hadde mye av skylden! Så tom tom baby er nok myyye bedre, ja
føltes ut som krem, ikke vaselin, sånn som Purelan gjør.
[Reply]
jeg må innrømme at dette er en av de tingene som jeg helst vil være lykkelig uvitende om inntil jeg faktisk planlegger barn. *lalala*
[Reply]
tom tom brystkrem inneholder sheasmør, avokadoolje, jojobaolje, E vitamin og rosa mosqueta olje. Ikke noe lanolin der.
[Reply]
Oki
flott, da husket jeg feil 
var det bleiekremen dems som det var lanolin i, da? hmm..
[Reply]
Jepp, bleiekremen var det
hehe
[Reply]
Her virker det som at lanolin i bleiekrem er en posetiv ting faktisk.
Har prøvd to bleiekremer uten Lanolin og begge ble lillen såre av..
Men babyer trenger jo uansett ikke at ting skal trekke inn i huden, det skal jo mest ligge som en hinne å beskytte mot drit
[Reply]
Åh, takk for annmeldelse. Som mamma-to-be er sånt gull!
[Reply]
[...] har gode produkter for både mor og barn, blant annet en brystvortekrem som er effektiv, samtidig som den kun inneholder gode ingredienser. Tomtom produktene finnes på [...]
Nalille: Det er sant
men hvis de allerede er såre i stumpen og man smører på noe som bare legger seg som et lag, så er vel ikke det bra heller!? hehe.. nei, ikke vet jeg. Den største jenta mi var veldig plaget med sår stump da hun var nyfødt og da var “Silulen” redningen. Sjekket på tuben nå, og ja: den inneholder lanolin 
så da er det nok sant! Da jeg prøvde tomtom baby sin, så var ingen av ungene såre, så fikk ikke testet den ordentlig (og den lille testen jeg fikk var liten). Husker jeg ble skeptisk da jeg så den inneholdt lanolin, men jeg skjønner jo nå at det muligens er en bra ting..!?!?! 
spesielt siden Silulen inneholder det, og virkelig gjorde mirakler på Andrea`n min 
Men det er godt å vite 
Kunne gjerne ønsket meg ett innlegg om i hvilke type produkter lanolin er en ok ingrediens, HC 
altså: “når er lanolin ok?” 
[Reply]
Hilde Christina Reply:
December 7th, 2009 at 23:42
Linda: Lanolin synes jeg ikke skal brukes noensinne, mineralolje derimot kan brukes i noen beskyttende produkter, har laget et innlegg om det tilbake i tiden.
[Reply]
godt å få det oppklart
da var det en grunn til at jeg reagerte på at den innholdt det alikevel, da
hehe..
[Reply]