Dyretesting: Yay or Nay for Shu Uemura
June 29th, 2010 by Hilde Christina
Nok et merke jeg trodde at ikke testet, så feil kan man ta! Heldigvis har jeg kun handlet en vippetang fra dette merket, jeg håper de ikke ser nødvendigheten i å teste vippetenger på dyr.
The safety of our consumers is our highest priority at Shu Uemura, a division of L’Oréal USA, Inc. Our products and ingredients undergo extensive screening so that consumers may purchase and use our products with complete confidence.
All the brands of the L’Oréal Group are in full compliance with the requirements for safety in the more than 130 countries in which our products are sold, as well as with FDA regulations and the European Union Cosmetic Directive.
L’Oréal has been committed to the elimination of animal testing for more than 20 years. In 1989, the company ceased animal testing for safety assessment of its finished products.
Within the context of the European Union’s 7th Amendment, safety tests on animals are absolutely necessary and compulsory for some ingredients, bearing in mind the lack of approved alternative methods, to ensure that the products which are marketed are safe, effective and innovative.
We appreciate your interest in Shu Uemura and we hope this information is helpful.
6 Responses to “Dyretesting: Yay or Nay for Shu Uemura”
Leave a Reply
Kategorier
Nettbutikker verdt å besøke:
Nettbutikker jeg anbefaler:
Flere har støttet seg på EU regler. Jeg savner litt at du har fulgt opp dette, og funnet ut hva som egentlig er greien her, og om det er slik at det er regler som gjør det, om ikke umulig, så vannskeligere og unngå bruk av dyretesting…
[Reply]
Hilde Christina Reply:
June 30th, 2010 at 00:30
Hmm…. Om det er interessant, følg det opp du, så publiserer jeg det gjerne! Har 40tusen andre ting å gjøre, så at dere gidder å bidra er flott.
[Reply]
NEEEEEEEEEEEEEEI. Både Shu Uemura, Redken og Chanel. Nå kan Mac begynne å teste på dyr, sammen med Decleor og MD fordi NÅ er livet mitt ødelagt.
(kjære mac cosmetics, decleor og md, ikke test på dyr, det er bare jeg som er frustrert)
[Reply]
Nei nei, det er jo DU som må sjekke ALT, slik at VI slipper å gjøre NOESOMHELST! Trodde du visste det da…
[Reply]
Hilde Christina Reply:
June 30th, 2010 at 02:06
Hehe, det holdt jeg på å svare og
thank yooooou!!
[Reply]
Når jeg ser slike svar, får jeg lyst til å svare “yes, I found it wery helpfull, now I know that your brand, and every other branch of L’oreal, is something I will never buy again…”
[Reply]