Dyretesting: Yay or Nay for Chanel – Oppdatert!

February 23rd, 2010 by Hilde Christina

Dette innlegget er publisert tidligere, men siden konklusjonen ble en annen, publiserer jeg hele innlegget på nytt.

Svaret jeg fikk var slik:

CHANEL does not test on animals. A brand concerned with bringing beauty
into everyday life cannot allow itself to harm animal or plant life.
CHANEL is a company that provides high-quality products as well as
high-quality service. Be assured that CHANEL products are formulated
with ingredients that are universally used by the cosmetic industry. All
of our products are thoroughly tested for safety and must pass very
stringent requirements. Some products do contain animal derivatives such
as beeswax or lanolin.

Men jeg gir meg ikke med dette, et ordentlig svar kreves.. Så jeg sendte ny mail og spurte om dette også ville si at ingrediensene brukt er cruelty free. Svaret lød som følger:

Please be assured that all ingredients and formulas of CHANEL Fragrance
and Beaute products are not tested on animals and are entirely cruelty
free.

Edit 23. februar 2010

Marita sendte samme mail som det jeg gjorde og fikk dette svaret som svar:

In response to your second message, certain raw materials may be subject to animal testing by suppliers.
On the other hand, as regards raw materials (which are used as much in cosmetics as in other industries), we do not yet have all the replacement methods, the so-called “alternative” methods, in place to guarantee the safety of consumers.
This is why the raw material and ingredient bans mentioned in the “Cosmetics” Directive are scheduled to come into force between now and 2013 at the latest.

Hun sendte deretter mail til PETA for å spørre hva de mente om dette og svaret hun fikk var dette:

Thank you for sharing Chanel’s letter with us. This means that Chanel is not cruelty-free.

Sorry Chanel!

Nay

bookmark bookmark bookmark bookmark

Tags:

36 Responses to “Dyretesting: Yay or Nay for Chanel – Oppdatert!”

  1. Amie says:

    Jeg DØR av glede!!!!!!!! Chanel ftw<3

    [Reply]

  2. Karina says:

    Tror at mange kosmetikk industrier bruker rekonstruert hud. Men noen av produktene må testes på dyr uansett før de kan bli solgt for markedet.

    [Reply]

  3. Beate says:

    Karina:
    Produkter MÅ absolutt ikke testes på dyr før de kan selges. Hvor har du det i fra?

    [Reply]

  4. Hana says:

    “Men noen av produktene må testes på dyr uansett før de kan bli solgt for markedet.”

    Men hvordan kan EU/EØS da si at det blir forbudt med dette i 2010?

    Ikke vær så naiv, selvfølgelig må de ikke testes på dyr. Man vet (så og si) alt man trenger å vite om ingrendienser idag, og med dagens kjemikunnskaper og teknologi kan man teste alt mulig uten at noe levende lider.

    [Reply]

  5. Line! says:

    Hilde Christina! Har du sjekket om Cutrin tester på dyr eller om ingrediensene testes på dyr?

    [Reply]

  6. Gro says:

    Så bra! Smile elsker kajalen fra Chanel!

    [Reply]

  7. Vanity says:

    Åhh, hurra! Dagens gladnyhet, tusen takk!!! Grin

    [Reply]

  8. Akira says:

    HURRA!!!!!!!! ROTFL

    [Reply]

  9. Line says:

    haha, så ikke med en gang at de andre kommentarene var fra oktober, skjønte ingenting her Wink

    [Reply]

  10. linni/linda says:

    Hvorfor er dette en gladnyhet? Jeg synes dette er kjempe trist Frown Hadde jo noen sminkefavoritter som jeg nå må leve uten Frown

    [Reply]

    Hilde Christina Reply:

    Gladnyhet….? Igjen, det er et gammelt innlegg, derfor stemmer ikke kommentarene overens med innholdet.

    [Reply]

  11. edda says:

    Å nei! elsker neglelakkene Frown

    [Reply]

  12. linni/linda says:

    Åhhh, sant det! Sorry, jeg tenger å få det inn med teskje av og til Big Frown

    [Reply]

  13. Alise says:

    Jaja, hadde vært verre om det var Mac eller Decleor. Uansett, den der stakk i hjertet.

    [Reply]

  14. mia says:

    Har ikke du en favoritt leppestift fra Chanel da? Bare lurer….

    [Reply]

    Hilde Christina Reply:

    Mia: Jo, stemmer det, så det var synd.

    [Reply]

  15. Zaneta says:

    Ville bare si i fra at Dior tester ikke på dyr lenger weee Smile
    Fant ikke noen sted jeg kunne poste den.

    [Reply]

    Hilde Christina Reply:

    Zaneta: Den kjøper jeg ikke, kilder takk!

    [Reply]

  16. Zaneta says:

    Du kan lese selv link, men har ikke lyst og reklamere enn annen blogg her.
    Jeg kan sende deg det på mail vis du vil, men hvem mail adresse bruker du nå?

    [Reply]

    Hilde Christina Reply:

    hilde.christina@yahoo.com!

    [Reply]

    Hilde Christina Reply:

    Sorry mennesker, Dior tester fortsatt på dyr.

    [Reply]

  17. Akira says:

    Veldig synd med Chanel, men igjen så finnes det såklart BEDRE merker der ute som IKKE tester på dyr!

    [Reply]

  18. Julie-Anne says:

    Dette gjør meg så trist.

    [Reply]

  19. Tone Rose says:

    Bruker ikke noe fra Chanel, så ikke noe tap for meg. Men såklart dust av dem at de tester! Fyyy! Really Pissed

    [Reply]

  20. Dette var synd… har jobbet som konsulent for Chanel tidligere og liker produktene veldig godt. Bruker det ikke akkurat nå siden jeg har byttet til mineralsminke, men blir uansett skuffet over dette.

    [Reply]

  21. Amie says:

    $&&”%%@@@@!!!!!)”)($!!!!!!!!!!!!!!!!!

    [Reply]

  22. Amie says:

    Også kom det inn et smilefjes.. epic fail!

    [Reply]

  23. Nay says:

    Er du sikker på at det ikke var insekter de mente? PETA er jo mot alle merke hvis de bruker noe levende, som Burt´s Bee.

    [Reply]

    Hilde Christina Reply:

    Nay: Men det er jo Chanel som har svart at de tester på dyr.. ikke PETA.

    [Reply]

  24. Linn-Marie says:

    No=( Hva gjør du med Chanel produktene? Kaster man de da…?

    [Reply]

  25. Alise says:

    Linn-Marie: Man kaster de ikke, det er noe alle taper på. Det man gjør er at man bruker de opp, og må slite seg gjennom jungelen med andre produkter for å finne en ny favoritt.

    [Reply]

  26. Frutto says:

    Hei

    Kan du sjekke GOSH? Smile

    ps. liker bloggen din.

    [Reply]

    Hilde Christina Reply:

    har laget innlegg om GOSH! Søk der –>

    [Reply]

  27. sebra 2 says:

    nei! søren, elsker neilelakkene, det kan jo være at de ikke er testet.. Frown

    [Reply]

  28. Dritt. Hadde tenkt litt på mascara derfra, men nope.

    [Reply]

Leave a Reply

Click to Insert Smiley

SmileBig SmileGrinLaughFrownBig FrownCryNeutralWinkKissRazzChicCoolAngryReally AngryConfusedQuestionThinkingPainShockYesNoLOLSillyBeautyLashesCuteShyBlushKissedIn LoveDroolGiggleSnickerHeh!SmirkWiltWeepIDKStruggleSide FrownDazedHypnotizedSweatEek!Roll EyesSarcasmDisdainSmugMoney MouthFoot in MouthShut MouthQuietShameBeat UpMeanEvil GrinGrit TeethShoutPissed OffReally PissedMad RazzDrunken RazzSickYawnSleepyDanceClapJumpHandshakeHigh FiveHug LeftHug RightKiss BlowKissingByeGo AwayCall MeOn the PhoneSecretMeetingWavingStopTime OutTalk to the HandLoserLyingDOH!Fingers CrossedWaitingSuspenseTremblePrayWorshipStarvingEatVictoryCurseAlienAngelClownCowboyCyclopsDevilDoctorFemale FighterMale FighterMohawkMusicNerdPartyPirateSkywalkerSnowmanSoldierVampireZombie KillerGhostSkeletonBunnyCatCat 2ChickChickenChicken 2CowCow 2DogDog 2DuckGoatHippoKoalaLionMonkeyMonkey 2MousePandaPigPig 2SheepSheep 2ReindeerSnailTigerTurtleBeerDrinkLiquorCoffeeCakePizzaWatermelonBowlPlateCanFemaleMaleHeartBroken HeartRoseDead RosePeaceYin YangUS FlagMoonStarSunCloudyRainThunderUmbrellaRainbowMusic NoteAirplaneCarIslandAnnouncebrbMailCellPhoneCameraFilmTVClockLampSearchCoinsComputerConsolePresentSoccerCloverPumpkinBombHammerKnifeHandcuffsPillPoopCigarette

  • Kategorier

  • Nettbutikker verdt å besøke:

    Nettbutikker jeg anbefaler:


















  • Blogglisten

  • Copyrights 2010 by HildeChristina.com